Waarom IoT? Een gids voor beleggers 2 jaar geleden

De term "internet-of-things" (IoT) heeft de laatste tijd een enorme toename in gebruik door technologische industrieën en daarbuiten gezien. Hoewel het misschien in populariteit toeneemt en interesse wekt, kan het sommigen ook intimideren om het verder te verkennen. De essentie van IoT bestaat al zolang het internet er is! Simpel gezegd, het is de onderlinge verbinding van elektronische apparaten via internet. Met andere woorden, het is het creëren van een internetkanaal voor communicatie tussen twee of meer apparaten. En hoewel toegang tot internet een actieve beslissing is, kan het gebruik van IoT-technologieën een aantal beslissingen met zich meebrengen, onze rechten op geïnformeerde toestemming en privacy vervagen. Op basis van deze zorgen zouden potentiële investeerders van het veld kunnen afwijken. De oplossing voor deze groeiende zorgen is geen om de ontwikkeling van deze technologieën een halt toe te roepen. De oplossing is om ze beter te begrijpen en, nog belangrijker, te begrijpen waar hun groei en vraag vandaan komt. Door dit begrip te ontwikkelen, kunnen we onze zorgen op een productieve manier benaderen. We kunnen potentiële risico's standaard omzetten in groeimogelijkheden. Laten we, voordat we ons verdiepen in de analyse, verduidelijken wat IoT uniek maakt.

IoT, in de populaire definitie, verschilt van de andere communicatie die we gewend zijn doordat het voornamelijk gaat om M2M-interacties (machine-to-machine). Een andere grote onderscheidende factor is het feit dat IoT machines omvat die we niet met internet zijn gaan associëren. We zijn gewend aan het idee van wat achtergrondwerk tussen servers en clients via internet (zoals gebruikersauthenticatie). IoT zegt dat je wasmachine ook deel kan uitmaken van deze club. IoT is wat het mogelijk maakt moderne automatisering. Hiermee kunt u uw huishoudelijke apparaten op afstand bedienen, en het is wat kassavrije winkels mogelijk maakt Skippy or Amazon Go.

De groeiende populariteit van IoT-technologieën is voornamelijk te wijten aan twee redenen. De eerste reden is de opkomst van technologisch ondernemerschap. De tweede reden is de toenemende normalisatie van technologisch determinisme.

Noodzaak is de moeder van de uitvinding, of toch?

Het argument dat technologie van welke aard dan ook voortkomt uit noodzaak, geldt in veel gevallen. Het is hoe we de gloeilamp, de auto en zelfs internet krijgen. Maar technologisch ondernemerschap houdt in dat de tools en innovaties met betrekking tot internet niet worden gecreëerd met menselijke ontwikkeling in het middelpunt. De opzettelijke groei van internet en alles eromheen bevond zich vroeger in de academische wereld of het onderzoek, waar gemakkelijk kon worden gesteld dat innovatie is omwille van de menselijke ontwikkeling - althans volgens de manier waarop de universiteit conceptueel werd gedefinieerd. Maar de opkomst van technologisch ondernemerschap betekende de commodificatie van internet buiten die drive om. Alle relevante innovatie is nu bijna uitsluitend winstgedreven. Deze motivatie vraagt ​​om de oprichting van een zin noodzakelijk die aantoonbaar niet echt is voor de menselijke ervaring. Het is een ongelooflijk belangrijk onderscheid om te maken bij het analyseren van de groei van IoT. Hoewel het ons leven inderdaad gemakkelijker zou kunnen maken, is het een veld dat echt een collectieve motiverende verschuiving weerspiegelt van noodzaak naar luxe, van makers en gebruikers.

Met deze motivatie, die ook wordt ondersteund door de verspreiding van internettoegang, groeit het aantal aangesloten apparaten om de ruimte te vullen. Wanneer klassieke apparaten met internet niet voldoen, probeert ons collectieve ontwikkelingsbrein offline apparaten verbinding te laten maken. Dit is hoe u uw beveiligingscamera's op afstand kunt controleren met Ring-beveiliging, die in 2018 door Amazon werd overgenomen voor maar liefst een geschatte waarde van meer dan $ 1 miljard. Daarom worden computers met één board zoals de Raspberry Pi nu geleverd met ingebouwde wLAN-componenten. Deze ingebouwde apparaten zijn uitgerust met de kracht om grotere apparaten te manipuleren. Ze hebben het rijk van controle dat een individu heeft aanzienlijk vergroot. Het enige dat u nodig heeft, is internettoegang.

 

Ring, een leider op het gebied van IoT-beveiliging, werd door Amazon overgenomen voor naar schatting $ 1 miljard. [Afbeeldingsbron: www.ring.eu]

De normalisatie van technologisch determinisme

De andere impuls voor automatisering en IoT is de groeiende normalisatie van technologisch determinisme. Simpel gezegd, technologisch determinisme verwijst naar de invloed van een bepaalde technologie op menselijk gedrag en cultuur. Voor een heel extreem voorbeeld: als een taser je automatisch zapt elke keer dat je fluit, stop je na een paar keer met fluiten. Het was de taser zelf die je conditioneerde. Wanneer we beginnen na te denken over het feit dat er zijn 7 miljard verbonden IoT-apparaten in 2019, wordt het voor u bijna onmogelijk om die lijn terug te voeren naar de maker van de taser. In wezen wordt technologie natuurlijk door mensen gemaakt, maar dat kanaal tussen maker en gebruiker bestaat tegenwoordig vrijwel niet.

Technologisch determinisme is een keuze. Gebruikers in het verleden moesten hun apparatuur begrijpen en er werd zelfs verwacht dat ze wat basisonderhoud moesten uitvoeren. Als je platenspelers kapot gingen, zou je in ieder geval het probleem kunnen lokaliseren (en misschien zien). Velen kunnen tegenwoordig niet hetzelfde zeggen over hun smartphones. Er is een gevoel van hulpeloosheid als het gaat om moderne technologie - en de meesten van ons lijken er ok mee te zijn. Natuurlijk zijn de apparaten complexer, maar wij krijgen in staat om ze te begrijpen. Er is een groeiend beeld van apparaten als autonome actoren die deze hulpeloosheid versterken, maar er wordt ook een niveau van behoud mee geconfronteerd. In zekere zin zijn we waardoor IoT-apparaten zullen in ons leven komen, maar we willen ook niet dat ze te veel ruimte innemen, en deze vergelijking verandert altijd. Dit wordt geïllustreerd door het feit dat de verkoop voor slimme luidsprekers, zoals Amazon Echo en Google Home, is alleen stijgend, terwijl privacykwesties daaruit voortvloeien ook alleen stijgend.

Afbeeldingsresultaat voor amazon echo

De verkoop van slimme luidsprekers stijgt, maar dat geldt ook voor de zorgen. [Afbeeldingsbron: www.amazon.com]

Wat nu?

Als we bovenstaande redenen in de context van IoT begrijpen, kunnen we weloverwogen beslissingen nemen over onze investeringen. Dit zou onze zorgen over privacy of geïnformeerde toestemming effectief wegnemen. We zouden ons bewust zijn van de unieke drijfveren van de groeiende IoT-industrie. Is deze potentiële investering gericht op noodzaak of luxe? Wijkt het te ver af van het huidige geaccepteerde automatiseringsniveau van mensen? Dit zijn de soorten vragen die u nu zou stellen om uw risico te beoordelen. Natuurlijk is het, net als elk ander technologisch veld, dynamisch en voortdurend in beweging, dus ook deze redenen zijn niet in steen gebeiteld. Toch vormen ze een goede ideologische basis voor besluitvorming op dit gebied.

Geen antwoorden over Waarom IoT? Een gids voor beleggers

Verlof een antwoord

U mag Beoordelingen Deze gebruiken HTML -tags en attributen: